Инстинкт продолжения рода. Манипуляции инстинктом размножения - Общество анонимных рабов Матрицы — ЖЖ Животный инстинкт размножения
(советую начать с него)
Перейдём к половому инстинкту . Его действие на поведение очень сильно различается у мужчины и женщины. Чтобы лучше понять реализацию полового инстинкта, обратимся к первобытному человеческому стаду, где практически никаких ограничителей инстинктивного поведения не было. Тем более что именно в этот период времени и формировались наши инстинкты. Они практически не изменились за то историческое мгновение, которое прошло со времён каменного века до нашего времени. Чтобы не путать первобытных мужчину и женщину с современными, будем называть первых самцом и самкой.
Самец в первобытном стаде выполняет функцию осеменителя. Его задача в плане размножения — как можно шире оставить свои гены в потомстве. Половой инстинкт заставляет его искать спаривания с максимально возможным количеством самок своего вида. Поскольку его роль в появлении потомства ограничивается чаще всего только оплодотворением, то он может себе это позволить. Конечно, у него есть предпочтения: наилучшая партнёрша — молодая, фертильная, физически здоровая, что определяется по внешним данным. Любые признаки старости, болезни, дефекты снижают ценность самки для спаривания. Хотя при недостатке здоровых и молодых самок самец может совокупиться и с более старыми и больными. Ранг здорово влияет на количество доступных самцу самок. Чем выше ранг, тем больше самок — во-первых, они сами хотят себе ВР партнёра (чуть ниже узнаем, почему), а во-вторых, ВР самцы отгоняют НР от своих самок.
Половой инстинкт самок работает совсем иначе. Ей после спаривания предстоит девять месяцев вынашивать ребёнка, а потом ухаживать за ним ещё как минимум несколько лет. Это заставляет самку более тщательно отбирать себе партнёра. На это и «заточен» её половой инстинкт. Во-первых, лучшим партнёром для неё является самый главный самец, до которого может «дотянуться» самка. Самый главный доминант в каком-то коллективе. Лучше всего — самый главный самец стада. В первобытном стаде, где социальные нормы находятся в самом примитивном состоянии, а инстинкты ничто не ограничивает, вожак — всегда ВРВП самец. Сильный, буйный, конфликтный, агрессивный, которого боятся все остальные члены стада. Он самый приспособленный к жизни человек. Поэтому половой инстинкт самок в первую очередь настроен на поиск именно ВРВП самца и зачатие именно от него. Уровнем ниже ВРНП самцы — они хотя и добычливы и обладают признаками ВР, но не так приспособлены к агрессивной борьбе за выживание в дикой природе, нежели ВРВП. Ещё ниже уровнем для поиска биологического отца стоят СР, которые получают спаривания в обмен на еду (почему — поговорим чуть ниже). Совсем не привлекательны для спаривания НР, которые вообще лишены секса, так как не имеют наследственной предрасположенности для агрессивного выживания в дикой среде.
Было проведено интересное исследование, которое иллюстрирует сказанное. Восемнадцати тысячам женщин показывали два мужских типа: мачо и интеллигента, то есть ВРВП мужчину и НП (СР). Две трети женщин предпочли бы иметь супруга-интеллигента, объяснив, что мачо не годятся для семейной жизни.
Эксперимент с участием этих двух мужских типов повторили, но в иных условиях. Оказалось, что предпочтения женщин меняются в зависимости от фазы цикла. В период, благоприятный для зачатия, большинство женщин считает, что тип «мачо» более привлекателен, чем тип «интеллигент». Получается, что рожать женщины хотят от ВРВП мачо, а в качестве мужей иметь покорных интеллигентных мужчин со сниженными рангом и примативностью.
НР самцы определялись самками как непригодные в качестве биологических отцов потомства, поэтому к спариванию не допускались. К тому же их отгоняли от самок другие, более сильные самцы. Кроме того, добыча НР была скудна, поэтому и секс за еду они получить не могли. В итоге НР самцы были лишены секса, но очень хотели его. Самки, зная об этом желании, использовали НР самцов, получая их услуги в обмен даже не на секс, а на туманную перспективу спаривания. НР самцы легко поддаются манипуляциям и любой флирт воспринимают как перспективу секса. Самка, знает, что никакого спаривания не будет, но самцу этого, разумеется, не сообщает. Наоборот, она делает вид, что вот-вот — и самец получит её. Нужно только хорошенько вложиться трудом или другими ресурсами. В современном мире это трансформировалось во френдзону. Отношения самки и НР самца напоминают ситуацию с ослом, перед которым на палке (привязанной к его же спине) висит морковка. Как бы резво осёл (НР самец) ни бежал, морковки ему не видать. Другие НР самцы, не имея возможности получить секс «законно», брали его «незаконно», подстерегая и насилуя самок вдали от самцов-защитников.
Есть ещё один важный нюанс. Самка физически слабее самца и не может ни силой привязать к себе, ни заставить отдавать ресурсы. Вместо крепких мышц природа дала ей один важный инстинктивный механизм — богатейший спектр манипуляций, с помощью которых она, гораздо более слабая, имеет возможность управлять более сильным. Строго говоря, женский пол не является слабым, поскольку слабые в природе отсеиваются, гибнут. Если действия самцов (мужчин) прямы, очевидны и потому могут быть легко парированы, то действия самок скрытые, обманные, и противостоять им может только либо другая самка, либо самец, который хорошо знает самочьи инстинкты (в том числе манипуляции). Поэтому каждый самец абсолютно предсказуем для каждой средней самки, тогда как каждая средняя самка является непостижимой загадкой для самца. Просто потому, что у него мозг «заточен» совсем на другое — не на межличностные взаимоотношения, а на изучение и преобразование внешнего мира. Подробнее мы это разберём в главе «Чем мужчина отличается от женщины?» . Пока надо запомнить то, что для среднестатистического мужчины, не имеющего знаний о сути женского поведения, женские манипуляции и «женская логика» (инстинктивное поведение) абсолютно непонятны. Он может смеяться над «бабой-дурой», может играть мускулами, но факт остаётся фактом: он у неё как на ладони, она для него — тайна, покрытая мраком.
Конечно, манипулировать удаётся не всеми. ВР самцы (мужчины), которые сами имеют навыки манипулирования людьми, а также обладают самостоятельным мышлением, быстро «просекают» самочьи (женские) манипуляции. Критерий прост: любая манипуляция направлена на то, чтобы заставить вести тебя так, как выгодно манипулятору и невыгодно тебе. Вожак с помощью независимого мышления очень быстро определяет направление выгоды и понимает, что им манипулируют. У опытных ВР мужчин это происходит на автопилоте, подсознательно. Женщина говорит, а он уже почуял, что его хотят надуть. И реагирует должным образом. Поэтому ВР мужчина имеет природные механизмы защиты от женских манипуляций, причём он может этого даже не осознавать. Кстати, женщины именно так часто определяют вожаков: если не ведётся на манипуляшки, парирует их, значит, вожак, желанный мужчина.
СР самцы — основной объект самочьих манипуляций. Собственно говоря, именно для них манипуляшки и предназначены природой. У СР есть ресурсы, которые можно получить, но нет природного механизма защиты. Независимость мышления у него развита гораздо хуже, чем у ВР самца. Он в большинстве случаев не может просчитать направление выгоды, а потому действует так, как нужно самке. То есть теряет свои ресурсы (силы, время, добычу), а самка приобретает.
У НР самца ресурсов практически нет (за исключением его собственных сил и времени). Однако он очень легко ведётся даже на самые неискусные, грубые манипуляции. НР самец абсолютно не умеет защищаться от них.
Самки очень строго хранят свои манипулятивные секреты от самцов. Вообще говоря, женщины называют козлом того, кого не удалось сделать бараном. То есть того, кто просчитал манипуляции и не повёлся на них. Однако для самок гораздо опаснее те самцы, которые не только сами поняли механизмы инстинктивного поведения самок, но и учат других самцов определять манипуляции. В этом случае самки собираются кучей и начинают травлю проницательного самца. Проверить очень просто: выложи расшифровку любой женской манипуляшки на какой-нибудь посещаемый сайт. Особенно если эта расшифровка будет написана просто и с иронией. Мигом соберётся толпа недовольных дам, которые, плюясь и трясясь в истерике, объяснят тебе, насколько ты глуп и никчёмен. И не мужчина совсем. Кстати, манипулируют они чаще всего тоже на «автопилоте», неосознанно, инстинктивно, поэтому бесполезно объяснять или доказывать женщине что-либо о манипуляшках. Нет смысла «выводить на чистую воду». Она этого просто не поймёт, а вас назовёт занудой.
Женских манипуляшек очень много. Пара сотен, не меньше. Часть из них я описал в книге «Анатомия любви и фальшивок» , а здесь хотел привести ещё, но понял, что если сделаю это, не останется места для «мужской» информации. Поэтому я решил не довольствоваться фрагментами, а обобщить всё женское манипулятивное поведение в одной книжке. Так гораздо удобнее. Книжка будет называться «Женские манипуляции» — просто и понятно.
Вернёмся к инстинктивному поведению. Когда люди поняли необходимость ограничивать инстинкты, они ввели регуляторы, о которых мы поговорим в главе «Религия, закон, нравственность». Если кратко, то эти регуляторы корректировали инстинктивное поведение людей следующим образом. Мужчин делали главой семьи и строго ограничивали возможность для беспорядочных половых связей. Кроме того, ему в обязанность вменялось не только осеменять женщину, но ещё и содержать её и общее потомство. Женщину также ограничивали в возможностях «залёта» не от супруга, а каждый муж — глава семьи — становился вожаком своего маленького племени, в результате чего женский половой инстинкт был удовлетворён сексом с лидером. Ещё очень важный момент — селекция людей в обществе по критерию низкой примативности, о чём мы будем говорить в следующих главах. С усложнением социальных отношений буйный дикарь — ВРВП самец — представлял уже опасность для общества, и от таких избавлялись или всячески подавляли их социальный статус. Реальным вожаком в обществе становился уже ВРНП мужчина, который умел держать себя в руках и подавлять эгоистичные инстинкты. Именно ВРНП мужчина пользовался наибольшим успехом у женщин сбалансированного общества. При этом религия, нравственность запрещали женщине применять манипуляции. Это считалось греховным, неприличным, порочным, признаком дурного тона. Все эти механизмы направлены на то, чтобы исключить любое эгоистическое поведение членов семьи, дабы это не приводило к внутрисемейным и даже внешним конфликтам. Факторы, блокирующие инстинкты, действуют в целях укрепления семьи и защиты ресурсов, вложенных в неё.
Когда влияние воспитания на поведение снижается, то последнее становится таким, каким оно было у самцов и самок в первобытном стаде. Такое случается во время гормонального взрыва (половое созревание, любовь). Женщина влюбляется в хулигана. Он бестолковый, агрессивный, с плохой социальной перспективой, но женщина тает, когда его видит. Инстинкт с помощью гормонального взрыва вырвался из-под контроля здравого смысла и управляет поведением. Любовь зла — полюбишь ВП козла. Вторая причина растормаживания инстинктов (уже в пределах всего социума) — когда регуляторы и ограничители поведения (религия, мораль, закон, нравственность) перестают действовать. Мужчины начинают искать промискуитета, женщины — проституировать (открыто или скрыто, так называемая «бытовая проституция», спаривание за подарки и шантаж сексом). Мужчины зачинают и бросают детей, женщины манипулируют мужчинами, получают материальную выгоду за секс и рожают от ВП самцов (которые чаще всего либо представители криминала, либо пьяницы, либо нигде не работающие агрессивные хулиганы). К чему это приводит — поговорим в следующих главах.
НазадПеред окном стоит придорожный фонарь. Я смотрел в окно, когда мне было 16 лет и взгляд не раз падал на него, поскольку смотреть особо не на что, особенно ночью. Невольно я изучил его в деталях и в том числе обратил внимание на то, что он обильно покрыт птичьим пометом, очевидно, тому виной городская птица голубь, которого тоже можно увидеть именно на этом фонаре. Сейчас мне 25 и взгляд мой вновь упал на этот объект; сменились десятки поколений у голубей, но не вид для меня: на загаженной поверхности сидит нахохлившийся самец голубя и рисуется перед сидящей рядом самкой. И точно так же, во всех городах страны и частично даже мира, можно увидеть самца сизого голубя, демонстрирующего себя, красивого и нарядного, перед самкой. И зрелище это знакомо и всегда везде одинаково.
У бродячих дворовых собак по весне случаются "собачьи свадьбы", которые выглядят одинаково везде, так же как и мартовские коты повсюду одинаково "мартовские". Для многих людей совершенно очевиден факт, что это нормально, так задумано природой для сохранения и продолжения жизни.
Не сильно с моей точки зрения отличаются животные модели поведения от человеческих, социальных. То, что мы типично объясняем с позиции социологии, на мой взгляд, имеет общий корень и самую главную основную жизненную суть вместе с проявлениями живой природы.
Достаточно все так же взглянуть из окна и увидеть, что есть в толпе людей всегда очень похожие, повторяющиеся "сценарии". Парень с девушкой держатся за руки и идут вместе, молодая мамаша с коляской, молодая мамаша с ребенком под руку, пьяная и шумная молодежь на скамейке возле подъезда и многое другое: меняются поколения, а сюжеты все те же. Люди так же живут по заданной программе и от животных в этом отношении слабо отличаются.
Невольно, видя эту общность, проводишь аналогии, в которых, например, определенно похожи две следующие ситуации: парень из компании находит себе девушку, затем какое-то время встречается с ней, следует женитьба, появляются дети, а из компании человек пропадает, так как все свое время и силы вынужден тратить на обустройство быта и уюта в своей семье, работает на ипотеку, оплачивает кредиты, трясется за рабочее место; а где-то в какой-то клетке живут хомяки, живут себе и живут, играются, затем подрастают и размножаются, и вот уже их потомство тоже растет и пропадает из клетки, чтобы быть отданными уже в другие, новые клетки. Коротко говоря, все заняты обустройством гнезда: и люди, и хомяки в клетке. Люди-"Home"-яки...
Но есть люди, которые осознают влияние на свою жизнь этих программ, шаблонов, сценариев. Не просто осознают, а сами делают себя свободными, намеренно отказываясь следовать традициям общества, понимая, что они - такое же явление природы, как и всё в живой природе. Одно из таких проявлений - так называемый "инстинкт продолжения рода". Объективно его существование под вопросом, это спорный момент. Но я бы назвал это "брендом" - то есть совокупностью общепринятых ассоциаций, возникающих при упоминания имени, названия. В таком ключе дальше речь и пойдёт.
Есть люди, которые принимают решение жить так, как будто действительно не существует никакого инстинкта продолжения рода. Чайлдфри безусловно гораздо более свободны по сравнению с обывателями, обзаводящимися потомством. Несравнимо меньшее количество и качество рамок, ограничивающих свободу, влияет на жизнь добровольно бездетных. Таких людей в обществе - меньшинство, но это как раз тот случай, когда количество компенсируется качеством, жизнь чайлдфри более насыщена интересными событиями, потому хотя бы, что у них есть на это время.
Но есть один момент, о котором я хотел бы рассказать. Свобода - весьма широкое понятие, и свобода от детей - лишь частный его случай. То есть я хочу публично заявить о важном факте, который имею несчастье наблюдать. Дело в том, что быть добровольно бездетным по тем или иным причинам недостаточно, чтобы быть действительно свободным от "инстинкта размножения". Изначально я завел речь о шаблонах природы, как я их назвал. Освобождаясь от "инстинкта размножения", как его понимают некоторые, и даже очень многие чайлдфри, эти люди остаются во власти других проявлений этого "инстинкта", если понимать его, как бренд, то есть совокупность различных проявлений все того же инстинкта.
Для продолжения рода у всех видов живых существ, в том числе и у человека, природой предусмотрена масса механизмов. Просто так невозможно взять да и размножиться - необходимы подготовительные этапы. Женщина - должна найти мужчину, мужчина, в свою очередь, должен показать себя с лучшей стороны и понравиться женщине, причем и тем, и другим необходимо выиграть в конкуренции среди представителей своего вида. Чтобы это произошло, в наших организмах задействовано и активно "по-умолчанию" множество механизмов, обуславливающих наше поведение в обществе, которые мы не всегда осознаем и можем контролировать.
Желание нравиться противоположному полу, выглядеть лучше, чем представители своего вида, как частное от общего "инстинкта" - является основой для различных моделей поведения и даже конкретных поступков, и что особенно, на мой взгляд, важно - провоцирует развитие чувства значимости собственной личности, становится неконтролируемой [вредной] привычкой. Один и тот же инстинкт заставляет самцов животных бодаться рогами, мериться размером, расцветкой хвоста и он же у человека является причиной проявления агрессии - всем наверняка известно и понятно выражение "мериться письками", да и наличие "женской дружбы" тоже весьма спорный момент.
Я всегда считал корнем всех проявлений зла в человеке самоутверждение за чужой счет. Готовность решать свои вопросы за чужой счет приводит к кражам, убийствам и всем прочим проявлениям пороков в человеке. И эта готовность, я уверен, обусловлена общим природным механизмом. Природа - это всегда борьба за место под солнцем и наполненность желудка: все друг друга едят, воюют за территорию и человек - не исключение.
Чувство собственной значимости - природный атавизм, который в человеке должен бы по-хорошему быть как-то иначе реализован, то есть использован. Удовольствие от оргазма - это уловка природы, чтобы заинтересовать человека в продолжении рода, но мы умеем использовать эту уловку себе на пользу, а не во вред, так почему бы не пойти дальше и не избавиться от прочих уловок, не пустить энергию в более продуктивное русло? Вместо того, чтобы доказывать своим братьям по разуму, какие мы распрекрасные в том или ином плане, мы могли бы, например, творить что-то, что заставит общество в целом эволюционировать интеллектуально. Небольшая поправка - в доказывании своей "распрекрасности" собратьям вреда, пожалуй нет, но и польза есть едва ли. Зло в данном случае заключается в том, когда человек старается унизить других, чтобы самому обратить на себя внимание: посмотрите, мол - вон тот человек какой плохой, а я (мы) - лучше!
Мало быть просто чайлдфри - хорошо бы еще и Человеком быть, личностью, а не носителем инстинктов;-)
Чтобы быть воистину True-чайлдфри, необходимо четко распознать все проявления "инстинкта" размножения и научиться их контролировать. А пока я уверен, что среди чайлдфри так же популярны проявления обычного человеческого коварства, обусловленные животным инстинктом, как и среди беременного мира. Поэтому перестаю ассоциировать себя с сообществом, его нет. Этих людей не объединяет ничего, кроме общего признака - отсутствие желания продолжать род.
Знаю одного мужчину, у которого жена (типичная "овуляшка", как любят говорить многие чайлдфри) через суд отобрала ребенка, квартиру, за которую дядька продолжает платить ипотеку, и эмоционально, и физически отравила жизнь. А те природные механизмы, которые я описал, провоцируют некоторых женщин и без детей поступать аналогичным образом.
Я являюсь чайлдфри и это частный случай от общего желания быть свободным человеком, но, видимо, это скорее исключение, чем правило, когда речь идет о сообществе чайлдфри.
В основе жизнедеятельности человека лежат три основных инстинкта:
- Инстинкт самосохранения
- Иерархический инстинкт
- Инстинкт продолжения рода
Хотим мы этого или нет, вольно или невольно, но вся наша жизнь по сути есть эти три инстинкта, от которых зависит наше выживание, социальная реализация и простое человеческое счастье.
Инстинкт самосохранения
Обеспечивает сохранение собственной жизни, себя как единицы живой материи. Он срабатывает в критических ситуациях, катастрофах, различных угрозах жизни, болезнях, острых и хронических стрессах.
Иерархический инстинкт
Определяет наше социальное поведение, наше стремление занимать положение в обществе, успехи в работе, образовании, стремление к карьерному росту, продвижение в бизнесе, политике, спорте, иерархию отношений в коллективе, семье, обществе, соперничество, внутривидовая борьба, внутри половая борьба (женщины с женщиной, мужчина с мужчиной), выяснение гендерных отношений (мужчина и женщина).
Инстинкт продолжения рода
Определяет все наше половое поведение, половая идентификация, половое созревание, размножение. За этим инстинктом закреплено сохранение человечества как живого вида на планете Земля.
На реализацию этих основных инстинктов человек тратит свой гормональный запас. Так андрогены человек тратит на иерархический инстинкт, эстрогены – на реализацию половой функции, а гормоны гомеостаза на – инстинкт самосохранения. Все эти гормоны вырабатываются из единого предшественника .
Если взять за 100% весь имеющийся прогестерон в организме человека, то можно условно представить, что все три основных инстинкта должны обеспечиваться гормоном приблизительно по 33,3%. Возможно это и так. Но тогда уровень притязаний по всем трем направлениям должен быть минимальным. При повышении нагрузок в каком-то из трех направлений, пойдет компенсаторное увеличение именно тех гормонов, которые нужны для реализации этой функции. Произойдет это за счет уменьшения других гормонов. При избыточных длительных нагрузках и стрессах это приведет к быстрому истощению системы и может быть причиной гибели организма.
Для того чтобы женщине хватило гормонального запаса на женскую реализацию, у нее должен быть снижен уровень социальных притязаний и уровень стрессов, тогда тестостерон пойдет на выработку эстрогенов, овуляцию, нормальный менструальный цикл, любовь, семейный очаг, деторождение, а уровень женских болезней будет минимальным. У женщины не возникнет желание делать аборты, а беременность и роды будут протекать благоприятно.
Но продолжение человеческого рода - это не совсем биологический процесс.
Я много раз на своих лекциях задавала один и тот же вопрос: «Скажите, пожалуйста, когда у человека возникает желание иметь детей?» Ответ всегда был одни и тот же: «Когда есть квартира, машина, деньги, получено образование и т.д. и т.п.», т.е. достигнуты некоторые социальные уровни развития, накоплены материальные блага, есть работа, стабильный источник дохода. В головах людей все перепутано.
Никто ни разу не овтетид на этот вопрос следующим образом: «Когда я встречу мужчину (женщину), от которого (-ой) захочу иметь детей!»
Если в живой природе желание рожать потомство жестко детерминировано половым поведением самки – у нее созревает яйцеклетка, а у самца в ответ на это возникает половое возбуждение, то у человека желание иметь детей из биологической плоскости сместилось в социальную. Чтобы иметь детей человеку нужны квартира, как гнездо для потомства, деньги, как источник питания для будущего потомства, социальные гарантии для женщины (декретный отпуск, детское пособие, сохранение за ней рабочего места, да и вообще при этом женщине неплохо было быть замужем ). Муж в этом контексте и выступает гарантом обеспечения женщины ее насущных биологических потребностей, т.е. обеспечивает ее инстинкт продолжения рода не только своей спермой, но и материальным достатком. А замужество для женщины в этом смысле является биологической потребностью, а не социальной .
У меня были пациентки, для которых замужество являлось не только достаточным, но и необходимым условием (печать в паспорте — это должен быть законный брак ) для наступления беременности. Есть такой контингент женщин, которые в состоянии (неосознанно) так подавить свою овуляцию, что пока не решат все свои социальные проблемы, не могут позволить себе забеременеть. Это процесс не контролируемый (неосознаваемый).
На поверхности будет озабоченность женщины отсутствием детей, и она даже будет ходить по врачам и обследоваться. Но на самом деле, овуляция и сам процесс размножения будут табуированы (подавлены) социальными желаниями (достроить дом, купить машину, раздать долги и т.д. т.п.). Поэтому, чтобы помочь таким женщинам обрести женское счастье, требуется ее длительная работа над собой и желательно в сопровождении психотерапевта.
(Пока оценок нет)
Пожалуй, ни одна из естественных частей человеческой натуры не обвешана стольким количеством грязных предрассудков и возвышенной лжи, как инстинкт размножения. Хотя о процессе известно практически все, «половые вопросы» продолжают мучить человечество на протяжении тысячелетий. И неудивительно: данный инстинкт не только один из мощнейших, но и подходит для целей контроля как никакой иной.
Чтобы распутать клубок иллюзий, начнем с основы. С биологии. Что представляет собой программа размножения человека, очищенная от психовирусных наслоений?
Инстинкт мужчины-самца:
Главная цель – передать свои гены максимальному количеству потомства. Осеменить самых лучших женщин-самок. Для этого мужчина (в отличие, например, от мартовского кота) активно готов к спариванию 365 суток в году. Для той же цели его обонятельный анализатор настроен на поиск партнерши, наиболее подходящей генетически. Мужчина засматривается на всех женщин подряд, и с любой готов при случае спариться. Но бороться всерьез он будет только за избранную. За ту, которая совокупностью факторов (запаха, внешнего вида, голоса) сможет вызвать в его организме амфетаминовую бурю – страсть. Страсть, испытанная несколько раз по отношению к одному объекту и перешедшая в своего рода «наркотическую зависимость», становится любовью – связующей силой будущей пары.
Вторичная цель 1 – победить самцов-конкурентов в борьбе за самку, доказать ей свое превосходство над другими претендентами. Поэтому мужской половой гормон – тестостерон – отвечает одновременно за сексуальную активность и за агрессию. Кто сильнее любит – тот будет жестче и злее драться, у того больше шансов на успех.
Вторичная цель 2 – склонить самку к соитию демонстрацией отцовских качеств. Для этого в геноме мужчины существуют программы ухаживания: ценные подарки (первоначально – пища), демонстративное подчинение любым капризам самки. Действительно: что может доказать серьезность намерений лучше, чем брошенная к ногам любимой нога мамонта?..
Инстинкт женщины-самки:
Главная цель: выносить здорового ребенка и прокормить до тех пор, пока он не сможет бегать и кормиться самостоятельно. Цель благородна, но, поскольку человеческий детеныш – существо крупное, а растет медленно, самке нужна поддержка в лице самца. Отсюда вся дальнейшая сложность.
Вторичная цель 1 – привлечь к своей персоне как можно больше самцов, чтобы иметь выбор. Ради этого женщина постоянно работает над своей сексуальностью. Она должна быть не просто привлекательна, а обязательно краше всех своих подруг – ведь тогда именно за нее будут драться самые видные самцы племени! Среди которых (она носом чует!) есть самый-самый для нее подходящий…
Вторичная цель 2 – выбрать самца, который будет достаточно силен, и при этом готов кормить и охранять ее по крайней мере 3-4 года, пока не подрастет дитя. Для этого природой придумана столь раздражающая самцов «девичья нерешительность». Самка не говорит ни «да» ни «нет»: она ждет, пока из самцов не останется один, самый сильный, настойчивый, щедрый на подарки и терпеливый. Тот, кому больше всех нужна именно она. Этот мудрый инстинкт страхует ее от ошибок юности, предоставляя львиную долю выбора самой природе. Кроме того, в носу женщины стоит тот же «генетический анализатор», что и у мужчины: неподходящие самцы представляются ей «дурно пахнущими», их шансы на благосклонность минимальны.
Вторичная цель 3 – привязать к себе избранного самца и держать его под контролем до вырастания потомства. Чтобы спарившийся самец сразу же не побежал реализовывать свою «главную цель» с кем-нибудь еще, самка человека остается сексуальной круглый год. Она может с удовольствием отдаваться своему мужчине снова и снова, причем безо всякой борьбы! Как отказаться от такой «халявы»? Глупый самец будет ревностно охранять с таким трудом добытую «собственность» - до тех пор, пока ребенок не подрастет, а «наркотическая зависимость» любви (как раз к тому времени) не ослабнет. Если же за время совместной жизни выяснится, что партнеры подходят друг другу как нельзя лучше, в ход вступают уже другие механизмы, основанные на выработке эндорфинов. Такая «неразлучная пара» будет всегда жить вместе, но время от времени, согласно своей «главной программе», один или оба партнера будут «ходить налево», дабы снова испытать «амфетаминовую бурю» и разнообразить таким образом генофонд популяции.
Различия в целях порождают психологические различия полов.
У мужчин развит иерархический инстинкт – им важно точно знать, кто из них сильнее, умнее, опытнее, достойнее. Это позволяет им эффективно совершать коллективные действия в критической ситуации: «выяснение отношений» происходит заранее, и во время охоты каждый уже «знает свое место». Заметим, что этот инстинкт распространяется только на особей своего пола – девочки стоят ВНЕ иерархии, никому не придет в голову выяснять с ними, «кто сильнее».
Женщинам иерархия не нужна: их соперничество не завязано на агрессию, а моментальная координация не так важна: охота и война – мужские занятия. Зато важно умение бесконфликтно уживаться друг с другом, коллективно вести хозяйство и воспитывать детей. Поэтому женщины изначально демократичны.
Мужчина – добытчик и защитник. Его задача – выживание во враждебном окружении. Он быстро принимает решения, которые мгновенно реализует. Его поток мысли сконцентрирован на решении одной, самой важной в данный момент задачи. Его психика настроена на поиск врага. Его слова – боевые кличи воина и команды «офицера безопасности», подчинение которым должно быть мгновенно и беспрекословно. Его жесты – указания и знаки доминирования.
Женщина – хозяйственник и психолог. Ее задача – выживание племени как целого. У нее есть время на обдумывание и планирование. Ее мозг способен решать несколько задач одновременно, следить за множеством хозяйственных мелочей. У нее необыкновенно развит социальный инстинкт – умение манипулировать людьми, особенно противоположным полом. Ее речь – уговоры и просьбы, от которых мужчине очень трудно отказаться. Ее язык тела – мимика и жесты соблазнительницы. При необходимости включается «аварийная сигнализация» - женщина пронзительно кричит, подавая сигнал тревоги, на который немедленно и бездумно реагируют все самцы племени.
Женщина – генератор целей. Ее кредо – «я хочу». Она чувствует себя комфортно, когда рядом находится сильный самец, считающий за честь выполнять ее желания. Настоящая женщина правит миром руками мужчин, внедряя в их сознание свои цели.
Мужчина – исполнитель целей. Его кредо – «я все могу». Он чувствует себя полноценным, когда рядом есть женщина, ради которой он может совершать свои подвиги.
Таким образом, естественное человеческое общество не было ни матриархальным, ни патриархальным; функции полов были разделены примерно по принципу «законодательной» и «исполнительной» ветвей власти. Но так было до формирования первых социальных структур вирусного типа.
С первого взгляда ясно, что самый лакомый для психовируса кусок энергии – это половой инстинкт самца, по своей природе очень близкий к агрессии. Провести частичную блокировку инстинкта, чуть-чуть изменить цель – и мужчина превращается в послушного яростного убийцу. Единственное, что этому мешает – инстинкт подчинения женским желаниям. Если большинство женщин племени против войны – она не состоится. А спровоцировать на войну женщин не так-то просто!
Поэтому в древних структурах блокировка инстинкта началась с внедрения патриархата. Мужское начало было поставлено в позицию превосходства над женским. Женщина была объявлена существом второго сорта и отстранена от вопросов управления. Поскольку женщина унижена, служение ее целям уже не может быть занятием «настоящего мужчины». Как результат – в картине мира самца появляется «белое пятно», некая неполноценность, неосознанный поиск «смысла жизни». Эту нишу тут же заняли психовирусы, предложившие всем страждущим «истинное служение».
Эта победоносная война «мужских» богов и героев с женским началом (в форме древних матриархальных богинь и амазонок) ясно просматривается в текстах древних мифов. Видимо, сопротивление женщин коллективному помешательству мужиков было долгим и местами даже кровавым. Как бы то ни было, они проиграли психовирусам войну за своих мужчин. В дальнейшем, с развитием религиозных и государственных систем, блокировка только усиливалась. Источник женской власти – красота – был скрыт паранджой, малейшие проявления ее свободомыслия жестко подавлялись.
Приниженное положение женщины позволяло властям легко превращать мужчину в послушного раба, живущего от подачки к подачке – ведь все недовольство он выместит дома на своей безропотной, забитой жене. Превращение Хранитильницы Очага в «игрушку для отдохновения воина» - одно из самых мерзких извращений природы, на которых строится общество программ.
Позже, с эскалацией межпрограммных конфликтов и росте потребности в энергии, блокировке начал подвергаться уже сам процесс размножения. Появилась концепция греха – половая жизнь стала рассматриваться, как нечто низменное и противоположное сознанию или духу, а половое влечение описывалось, как искушение Дьяволом. Эта фашистская концепция имеет отражение в большинстве современных религий. Процесс, приносящий жизнь, преподносится, как нечто грязное и почти противоестественное (в то время, как насилие и убийство в определенных случаях «благородно»). Чтобы «смыть грязь» нужны особые «освящающие» ритуалы: церемония бракосочетания, разного рода благословения, расписка в ЗАГСе и т.п. До сих пор органы размножения считаются «срамными» и «неприличными» (в то время как средства убийства все демонстрируют с гордостью).
Цель всего этого – воспрепятствовать здоровому течению сексуальной энергии, для поддержания в массах нужного уровня неудовлетворенности. Мужчина превращается в кипящий вулкан страстей, готовый взорваться агрессией по первому приказу. А страдающая истерией (своего рода «любовной анорексией») женщина становится фанатичной защитницей «целомудрия».
Людям, незнакомым с психоанализом, это может показаться абсурдом, но таков факт: Система заставляет людей убивать друг друга именно той силой, что призвана давать жизнь – энергией любви.
Те структуры, что смогли наиболее эффективно превратить любовь в ненависть, занимают в истории видные места. Джихады, крестовые походы, охота на ведьм, нацизм – все эти виды массовой паранойи были бы невозможны без половых запретов и табу. Все это – примеры того, как правители блокировали сексуальную энергию масс, а затем умело переводили ее в агрессию и проецировали на образ врага.
Технология весьма проста и не изменилась с древнейших времен. В пропаганде войны процесс умерщвления «врага» имеет подсознательное сходство с половым актом. Пронзание плоти мечом или копьем, стрельба из огнестрельного оружия (чем больше пушка – тем лучше!) ясно показывают подсознанию закрепощенного юнца, где и как он может «разрядиться». Фаллическая военная символика занимает огромное место в индоевропейской культуре. Мальчика с детства приучают к мысли: для того, чтобы стать «настоящим мужчиной» он должен быть агрессивным. Его мужская сексуальность проецируется на личное оружие (которое именно поэтому и становится его «гордостью»).
Юнцам издревле объясняли, что просто любить женщину далеко не достаточно. А высшее достоинство заключается в том, чтобы оставить невесту дома и вначале потратить часть энергии на «подвиг» во имя Отечества, Господа или иного виртуального образа. Якобы только после этого молодой человек «заслуживает» любовь. Чтобы считаться «настоящим мужчиной», юноша в Системе не должен быть сильным и заботливым отцом – он должен уметь эффективно вспарывать животы мечом или точно стрелять из современного скорострельного «фаллоимитатора». А уж обладание ядерной ракетой делает всех импотентов страны настоящими героями!
Огромное внимание всегда уделялось также насилию воинов врага над женщинами, особенно – молодыми и красивыми. Пропаганда как бы шепчет подсознанию мужчины: «Смотри, ты не смог добиться этого всей своей любовью, а эти гады вот так, запросто, силой – СМОГЛИ!» Подобной мерзостью воюющие стороны поливали друг друга во все времена. Неосознаваемая ревность к «своим» женщинам – прекрасное оружие в борьбе с врагом…
Конечно, половое влечение используется Системой не только для разжигания войн. Желание мужчины овладеть женщиной с целью продления рода – прямо-таки идеальный объект для манипуляций. Просто замени в подсознании образ женщины чем-то другим – и результат гарантирован. Из истории вы знаете, что очень часто до вершин мира сего добирались именно люди с проблемами в половой жизни. Не имея возможности владеть в постели женщиной, они овладевали странами. Не умея вызвать любовь женщины, они пытались завоевать любовь всего мира. Мужской комплекс неполноценности – дополнительная энергетическая база института власти. Плохой любовник чувствует свою ущербность – и компенсирует ее подавлением окружающих.
Другой древний вариант эксплуатации полового инстинкта – индустрия проституции, то есть продажи человеческого тела (или его заменителей) в качестве суррогатного полового партнера. С точки зрения свободного человека проституция нелепа и смешна: зачем платить кому-то за жалкую имитацию страсти, когда вокруг и без того полно одиноких женщин, по-настоящему жаждущих любви? Однако закомплексованному человеку проще заплатить за «девочку по вызову» или мастурбировать с порножурналом.
Разновидностью проституции можно считать и институт брака – только здесь место сутенера занимает государство, регулирующее взаимоотношения «партнеров» множеством законодательных актов. Простейшая, доступная любому животному задача – самостоятельное образование пары и выведение потомства – оказывается не под силу «человеку системному»…
До сих пор мы рассматривали традиционные, древние методы эксплуатации инстинкта размножения. Времена меняются, технология движется вперед, старые методы сменяются новыми. Неизменным остается только результат.
Концепции греха и патриархата устаревают – их место постепенно занимают концепции политкорректности и феминизма.
Начавшись как движение за равноправие женщин, феминизм к середине 20 века формально достиг своей цели. Большая часть структур признала за женщинами все мужские права, при этом даже не нагрузив их всеми мужскими обязанностями. Это было безусловным благом для всего человечества. И… прекрасным примером того, как даже самое полезное начинание может превратиться в новый психовирус!
Уничтожив первоначальную цель – правовое неравенство – вирус феминизма не остановился и начал вгрызаться в живую плоть – физиологическое различие полов. Причем вцепился так бешено, что даже изуверы времен охоты на ведьм удивились бы такому повороту дел!
Неофеминизм не просто объявил любые половые отношения грехом – он задался целью их вообще отменить, поставив под запрет само понятие «пол»! Согласно новой доктрине политкорректности, само упоминание пола является преступлением, дискриминацией, «сексизмом».
Любое проявление мужского инстинкта (любая попытка ухаживания, восхищенный взгляд, предложение помощи, проявление заботы) трактуется как унижение женского достоинства и преследуется уголовно. Проявление женского инстинкта, в свою очередь, приравнивается к слабости и блокируется системой воспитания девочек.
Чувствуете коварство ловушки? Феминизм под маской борьбы за равноправие выполняет те же функции, что и старые запреты! Мужской инстинкт он блокирует политкорректностью, а женский выводит из игры, превращая самих женщин в жалкие подобия мужчин.
В «патриархальном» варианте воспитания девочке дается два основных пути развития:
1. Сценарий. Принять ту роль, что ей отводит общество («куколка», «верная жена», «домохозяйка» и т.п.). Так поступает большинство девочек. Они становятся такими, какими их хотят видеть мужчины – податливыми, безропотными и безликими.
2. Антисценарий. Сделать все с точностью до наоборот. Принять мужскую программу мышления. Иными словами – стать «мальчиком без пениса». Так поступают сильные девочки, не желающие мириться с уготованной им ролью, но под влиянием воспитания уже забывшие, что значит «быть настоящей женщиной». Это – одно из самых ярких проявлений так называемого сценарного бунта (когда человек делает не то, что хочет, а лишь прямо противоположное тому, что предписано).
В обычной ситуации антисценарий не длится долго: первая же настоящая любовь все расставляет по своим местам. Причем девушка может даже не вернуться на путь сценария, а стать вполне свободной адекватной личностью… если не попадет под влияние вируса феминизма, который подводит идеологическую базу под ее превращение в лесбиянку.
Культивируя ненависть к «самцам» с одной стороны, идеологи феминизма прививают девочкам как раз те черты, которые сами же учат ненавидеть в мужчинах: агрессию, жесткость, негибкость мышления. Думая, что завоевывает себе свободу, женщина становится тем, во что и хочет превратить ее Система – «солдатом Джейн», головорезом с косичками, презревшим свою материнскую суть ради того, чтобы доказать, что и женщина вполне способна разделить мужские предрассудки.
Обратите внимание, насколько мощна информационная кампания по подавлению женственности. В несметном количестве фильмов среднего пошиба воспевается кровавая «женщина-героиня». Особое внимание уделяется тому, как она с трудом, в мучениях откидывает свою природную доброту и ожесточается. Превращение в подобие мужика (причем глупого и агрессивного) преподносится, как ее «победа над собой», «отказ от предрассудков», «освобождение от оков». В то время как настоящая женщина придумала бы, как тихо и без пальбы разрулить ситуацию.
Повторю еще раз, специально для феминисток: жесткость, агрессивность, властность – это НЕ признаки свободы. Это – признаки мужчины-раба . Они не усиливают вас, а напротив – ослабляют и приводят к внутренним конфликтам. Это лишь признаки болезни , признаки наличия психовируса в вашей голове. Сила настоящей женщины – в ее интуиции, красоте и умении манипулировать мужчинами.
Амазонка! Выкинь кассету с «Солдатом Джейн» на помойку! Читай лучше Ефремова, освобождай свой разум от мужских клише! Став мужиком, ты ПРОИГРАЕШЬ! Ты примешь ИХ правила игры! Победа в том, чтобы заставить мужчин принять ТВОИ правила, в которых ты - королева своей жизни, а они – свободные воины, почитающие службу тебе за честь.
(лат. instin ctus - побуждение), сложные наследственно обусловленные реакции сексуального типа, возникающие в ответ на внутренние и внешние раздражители с побуждением к осуществлению тех или иных сексуальных действий. Сам по себе половой инстинкт ориентирован на половой путь размножения и сохранения вида во времени и является общим механизмом для животного мира, обретая свою специфику у человека. В структуру полового инстинкта входят не только безусловные половые рефлексы, но и целостные сексуальные реакции, включающие в себя некоторый минимальный опыт индивидуального наблюдения и полового поведения. Вследствие этого половой инстинкт человека претерпевает определенную модификацию на протяжении всего периода жизнедеятельности: от проявления простого полового любопытства и интереса к представителям противоположного пола в детстве к выраженному половому влечению (см.
Либидо) и потребности в половом акте в детородный период и, наконец, утрате влечения и интереса к сексуальной жизни в старости.
К. Леонхард выделяет пять типов полового инстинкта, обращая внимание на их общность и различия для мужчины и женщины: инстинкт сексуальной приверженности с чувством наслаждения при сексуальном приближении к объекту (преимущественно мужской инстинкт); сексуального предлагания с чувством наслаждения от сексуального сближения и раздражения (женский); сексуального властвования с чувством наслаждения от него (мужской); сексуального подчинения с чувством наслаждения от подчинения (женский); сексуального возбуждения с чувством наслаждения от ощущения видимого наслаждения, доставляемого партнёру (мужской и женский). Третий и четвёртый варианты инстинкта отражают садомазохистские приверженности, свойственные мужскому и женскому полу и играющие определённую роль для получения сексуального наслаждения и удовлетворения.
Половой инстинкт является базовой основой сексуального влечения и формирования половой любви. Он проявляется не только через физические побуждения. Первичными могут быть и чисто психические побуждения и ориентации с последующим включением физических компонентов сексуальности. Например, в подростково-юношеском возрасте у мужчин доминирует физическое влечение (период юношеской гиперсексуальности), в то время как для девушек характерна физиологическая фригидность с высоким уровнем притязания на духовную близость, то есть чисто психологическое инстинктивное влечение к любви и сближению с избранником.
Особое значение инстинктам придавал 3. Фрейд. Его учение о бессознательном, о формировании на его основе детской сексуальности и значении впечатлений детства для всего последующего строя сексуальности индивида, концепция эдипова комплекса, вычленение из личностной структуры "оно" как глубинной подструктуры душевного аппарата, содержащей безудержные сексуальные и агрессивные влечения, фрейдовская символика и трактовка сновидений, наконец, учение о сексуальном либидо и различных формах его проявления - всё это далеко не полный перечень вопросов, имеющих отношение к инстинктам и в известной мере составляющих суть фрейдизма и конкретного материала психоанализа.
(Источник: Сексологический словарь)
Смотреть что такое "Половой инстинкт" в других словарях:
половой инстинкт - ЭМБРИОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ ПОЛОВОЙ ИНСТИНКТ – инстинкт, обеспечивающий функцию размножения у животных … Общая эмбриология: Терминологический словарь
- (лат. – побуждение, стимул) естественное влечение; свойственная роду и виду врожденная, т.е. наследственная, склонность к определенному поведению, или образу действий. Осуществляется автоматически или вследствие внешнего раздражения, определяя… … Философская энциклопедия
- (лат. instinctus, от instinguere побуждать). Естественное побуждение у животных искать полезного себе и избегать вредного; самосохранение, как бессознательное, невольное побуждение, чутье. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского… … Словарь иностранных слов русского языка
У этого термина существуют и другие значения, см. Инстинкт (значения). В Викисловаре есть статья «Инстинкт» Инстинкт совокупн … Википедия
- [связанный с настилом] прил., употр. сравн. часто Половым называют что либо, имеющее отношение к нижнему покрытию в помещении, настилу, по которому ходят. Некрашеные половые доски рассохлись и скрипели при каждом шаге по ним. | В ванной на… … Толковый словарь Дмитриева
Это врожденная форма поведения живых существ в случае возникновения опасности, действия по спасению себя от этой опасности. Реализации этого инстинкта служат такие чувства, как боль и страх. Боль ощущается обычно как аномальное состояние… … Википедия
- (от лат. instinctus побуждение) совокупность сложных врожденных реакций (актов поведения) организма, возникающих в ответ на внешние или внутренние раздражения; сложный безусловный рефлекс (пищевой, оборонительный, половой и др.). Инстинкты… … Большой Энциклопедический словарь
инстинкт - ИНСТИНКТ (от лат. instinctus побуждение) совокупность сложных врожденных реакций (актов поведения) организма, возникающих в ответ на внешние или внутренние раздражения; сложный безусловный рефлекс (пищевой, оборонительный, половой и др.) … Энциклопедия эпистемологии и философии науки
1. ПОЛОВОЙ см. 1. Пол. 2. ПОЛОВОЙ ая, ое. 1. Связанный с деторождением, с размножением. П. инстинкт. П ая связь. П ые признаки. П ые органы. 2. Свойственный, присущий каждому из двух полов (1 зн.). П. член (орган мужчины, самца, служащий для… … Энциклопедический словарь
ИНСТИНКТ - – врожденное побуждение, унаследованная схема поведения, предопределяющая жизнедеятельность животного и человека. В психоанализе объектом исследования является не столько инстинкт как таковой, сколько влечения человека. З. Фрейд проводил… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике
Книги
- Либидо. Мужское и женское. Теория. Как повысить. Влияние на жизнь , Кристиан Бернар. Либи́до – одно из основных понятий психоанализа, разработанных Фрейдом. Оно обозначает сексуальное желание или половой инстинкт……
